I NWW 1/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-01-31

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania. Wniosek ten dotyczył sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym o innej sygnaturze niż sprawa, w której wniosek został złożony. Zgodnie z przepisami, wniosek o wyłączenie sędziego może być złożony tylko w konkretnej, toczącej się przed sądem sprawie, a nie w odniesieniu do innej, odrębnej sprawy.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze II CSKP 1881/22. Wniosek ten został złożony w ramach innej sprawy, dotyczącej powództwa o zapłatę, rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sprawa, w której złożono wniosek, miała sygnaturę I NWW 1/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa G. Spółki Akcyjnej w Warszawie przeciwko I. G. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2021 r., sygn. I ACa 869/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 stycznia 2024 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego J. W. o wyłącznie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym sygn. II CSKP 1881/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. PB [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy