I NWW 91/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-11

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek ten nie spełnił wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jego merytoryczne rozpatrzenie przez sąd.
Stan faktyczny
Powód W. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w innej, powiązanej sprawie o sygn. I CSK 3929/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa W. G. przeciwko […] Szpitalowi w K. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 maja 2022 roku w sprawie o sygn. I ACa 447/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 3929/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy