I NWW 255/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-04

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w konkretnej sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych regulujących kwestie wyłączenia sędziego oraz na ocenie zasadności samego wniosku w kontekście konkretnej sprawy.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze I CSK 4964/22. Sprawa ta była powiązana ze sprawą, w której Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Wniosek sędziego dotyczył jego osobistego udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 255/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa J. D. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 marca 2022 r. w sprawie o sygn. I ACa 1168/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 sierpnia 2023 r., w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego J.W. o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 4964/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [as] PB UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy