I NWW 148/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-11

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, złożony w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, który nie został złożony w trybie właściwym dla wniosku o wyłączenie sędziego, pozostawia się bez rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest organem właściwym do rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego złożonych poza postępowaniem sądowym lub w sposób nieodpowiadający wymogom formalnym.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I CSK 5091/22. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 148/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa Stowarzyszenia w K. działającego na rzecz D. S. i A. S. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2023 r. wniosku sędziego SN X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I CSK 5091/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy