I NWW 239/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-01

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie, która nie jest przedmiotem rozpoznania, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, która nie jest przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest organem właściwym do rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach, które nie zostały mu przedstawione do rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I CSK 6718/22. Sprawa, w której złożono wniosek o wyłączenie, nie była jednak przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy w niniejszym postępowaniu. Dotyczyła ona skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. w sprawie o ustalenie i zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 239/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa A. M., A. M.1 przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 4 sierpnia 2022 roku w sprawie o sygn. I ACa 1419/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 6718/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [as] DZ

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy