I NWW 68/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-03-13

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie powinien zostać rozpoznany, czy pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych, co uniemożliwiło jego merytoryczne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze I CSK 1088/23. Sprawa ta dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przeciwko bankowi. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 68/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa D. B. i M. B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 10 listopada 2022 roku, sygn. IX Ca 1099/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 marca 2024 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłącznie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym sygn. I CSK 1088/23, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy