I NWW 412/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek ten nie został merytorycznie rozpatrzony. Sąd Najwyższy nie podał przyczyn takiej decyzji w udostępnionym fragmencie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I CSK 1052/23. Sprawa ta dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę, wniesionego przez M. S. i P. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 412/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa M. S. i P. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 listopada 2022 roku, sygn. V ACa 715/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłącznie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym sygn. I CSK 1052/23, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy