III CO 443/26

Izba Cywilna2026-04-28

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy Sąd Okręgowy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty. Uznano, że właściwość miejscowa sądu wynika z przepisów prawa procesowego cywilnego, a wniosek sądu pierwszej instancji jest uzasadniony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy pozwu o rozwód i alimenty. Sąd Okręgowy w Białymstoku, nie będąc pewnym swojej właściwości miejscowej, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 443/26 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.G. przeciwko P.G. o rozwód i alimenty, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z 12 marca 2026 r., I C 2341/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy