III CO 401/25

Izba Cywilna2025-05-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z prośbą o oznaczenie właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powódka A.R. wniosła pozew o rozwód i alimenty. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Białymstoku (sygn. akt I C 2674/24) powziął wątpliwość co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 401/25 POSTANOWIENIE 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na rozprawie 21 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.R. przeciwko E.R. o rozwód i alimenty, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z 28 lutego 2025 r., I C 2674/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). ag [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy