III CO 449/23

Izba Cywilna2023-07-18

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strona pozwana nie ma miejsca zamieszkania w kraju?
Ratio decidendi
W przypadku gdy strona pozwana w sprawie o rozwód nie ma miejsca zamieszkania w kraju, właściwość sądu należy oznaczyć na podstawie art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy w takich sytuacjach oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez T.F. przeciwko M.F. Pozwana M.F. nie miała miejsca zamieszkania w kraju. Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 449/23 POSTANOWIENIE 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 18 lipca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.F. przeciwko M.F. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 25 maja 2023 r., X RC 698/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE (A.G.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy