III CO 851/22

Izba Cywilna2022-09-14

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy nie można ustalić miejsca zamieszkania stron?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy nie można ustalić sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z uwagi na brak możliwości ustalenia miejsca zamieszkania stron, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez A. M. przeciwko M. M. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, ponieważ nie było możliwe ustalenie miejsca zamieszkania stron. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 851/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy