III CO 456/23

Izba Cywilna2023-07-06

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron, oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta ma na celu usunięcie wątpliwości jurysdykcyjnych i umożliwienie merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Płocku, nie mogąc samodzielnie rozstrzygnąć tej kwestii, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 456/23 POSTANOWIENIE 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 lipca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. przeciwko G.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Płocku postanowieniem z 2 czerwca 2023 r., I C 1161/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (ŁW) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy