III CO 462/25

Izba Cywilna2025-04-28

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Rzeszowie powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenił, czy zachodzą przesłanki uzasadniające takie przekazanie. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Tarnowie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powód J.S. wniósł pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przeciwko E.K. Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 18 marca 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Tarnowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 462/25 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. S. przeciwko E.K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z 18 marca 2025 r., V Ca 42/25, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Tarnowie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy