III CO 468/22

Izba Cywilna2022-05-10

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziego, bada zasadność tego wniosku. W przypadku stwierdzenia, że wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziego nie jest uzasadniony, Sąd Najwyższy nie uwzględnia wniosku.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę. W toku postępowania sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy wraz z wnioskami sędziów o ich wyłączenie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. sędziów Sądu Apelacyjnego w […] R. K. i A. S. oraz nie uwzględnił wniosków o wyłączenie złożonych przez innych sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa W. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą […] M. […] przeciwko J. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] akt o sygn. I ACo […], wraz wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. sędziów Sądu Apelacyjnego w […] R. K. i A. S. 2. nie uwzględnia wniosków o wyłączenie złożonych przez sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz przez sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [X.] J. K.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy