III CO 48/26

Izba Cywilna2026-03-06

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy wystąpił o oznaczenie sądu, należy umorzyć postępowanie o oznaczenie sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o oznaczenie sądu w sprawie o rozwód. Wystąpienie sądu okręgowego o oznaczenie sądu w toku postępowania rozwodowego nie stanowi podstawy do dalszego prowadzenia postępowania w przedmiocie oznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód D.D. wniósł pozew o rozwód przeciwko Ł.D. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, prowadzący sprawę o sygnaturze X C 2411/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o oznaczenie sądu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 48/26 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.D. przeciwko Ł.D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z 7 stycznia 2026 r., X C 2411/25, o oznaczenie sądu, umarza postępowanie o oznaczenie sądu. (G.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy