III CO 493/26

Izba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie wywołane wystąpieniem sądu o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, gdy sprawa dotyczy zapłaty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane wystąpieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. I C 614/26, o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła zapłaty.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. I C 614/26, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy o zapłatę do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane wystąpieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 493/26 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.D. przeciwko K.S. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z 17 kwietnia 2026 r., I C 614/26, o przekazanie do sądu równorzędnego, umarza postępowanie wywołane wystąpieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z 17 kwietnia 2026 r., I C 614/26. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy