III CO 506/26

Izba Cywilna2026-05-08

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, w której wystąpiono z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, w której wystąpiono z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Poznaniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę, zainicjowanej przez Bank w W. przeciwko P.F. i J.F. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 506/26 POSTANOWIENIE 8 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 8 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank w W. wykonującego działalność gospodarczą w ramach oddziału Bank spółki akcyjnej Oddział w Polsce w W. przeciwko P.F. i J.F. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 20 marca 2026 r., XVIII C 756/21, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] [SOP] III CO 506/26 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy