III CO 712/26

Izba Cywilna2026-07-14

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy występuje taka potrzeba?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę. Jest to standardowa procedura w przypadku wątpliwości co do właściwości miejscowej lub rzeczowej sądu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę. Sprawa toczyła się z powództwa L.G. i A.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o zapłatę.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 712/26 POSTANOWIENIE 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L.G. i A.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 3 czerwca 2026 r., II C 439/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy