III CO 557/25

Izba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących właściwości sądu w sytuacji, gdy istnieje spór kompetencyjny lub niejasność co do właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powód G.M. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 19 marca 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 557/25 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 19 marca 2025 r., I C 297/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy