III CO 526/25

Izba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, w której wystąpił Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa D.O. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie o oznaczenie sądu właściwego, oznaczył jako właściwy do rozpoznania tej sprawy Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie.
Stan faktyczny
Powód D.O. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sprawa była prowadzona pod sygnaturą I C 836/25.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 526/25 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.O. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 11 kwietnia 2025 r., I C 836/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie. (K.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy