III CO 57/14

Izba Cywilna2014-11-24

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego i delegowanego sędziego Sądu Okręgowego oparte na zarzutach dotyczących naruszenia przepisów postępowania jest uzasadniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za nieuzasadniony. Wnioskodawca nie wykazał okoliczności wskazujących na istnienie wątpliwości co do bezstronności sędziów w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez W. S. przeciwko I. W. Pozwana wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz delegowanego sędziego Sądu Okręgowego. Jako podstawę wniosku podała zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 57/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa W. S. przeciwko I. W. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2014 r., wniosku pozwanej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego Sądu Okręgowego w K. - M. Ł., delegowanej do Sądu Apelacyjnego w […] oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy