III CO 578/23

Izba Cywilna2023-08-09

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu.
Stan faktyczny
Powódka E. N. wniosła pozew o rozwód przeciwko M. N. Sąd Okręgowy w Krakowie, mając wątpliwości co do swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 578/23 POSTANOWIENIE 9 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. N. przeciwko M. N. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 3 lipca 2023 r., XI C 1982/23, o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [as] (A.T.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy