III CO 58/19

Izba Cywilna2019-05-24

Skład orzekający: Anna Owczarek, Paweł Grzegorczyk, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innych sędziów, działa na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego. W sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie dotyczy sędziów sądu niższej instancji, a sam wniosek o wyłączenie jest przedmiotem postępowania przed sądem wyższej instancji, Sąd Najwyższy może interweniować w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Stan faktyczny

Powód D. S. złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w […], A. K.-B., M. B. i Z. D. o zapłatę. W toku postępowania sędziowie Sądu Okręgowego w K. złożyli wnioski o wyłączenie sędziów. Następnie D. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tego wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w […], A. K.-B., M. B. i Z. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2019 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędzi Sądu Okręgowego w K. […], 1) wyłącza sędziego: […] od rozpoznania sprawy z wniosku D. S. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. od rozpoznania sprawy z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w […], A. K. – B., M. B. i Z. D. o zapłatę, 2) wyznacza do rozpoznania wniosku D. S. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. od rozpoznania sprawy z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w […], A. K. – B., M. B. i Z. D. o zapłatę Sąd Apelacyjny w […]. 2

Powiązane orzeczenia

III CO 6/17 2017-02-16Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać uwzględniony w całości, czy tylko w części?
III PO 7/19 2019-12-17Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III CO 7/17 2017-02-16Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?
II CO 130/19 2019-09-18Czy wniosek o wyłączenie sędziów sądu drugiej instancji od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CO 87/13 2013-11-27Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego o wyłączenie sędziego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy