II CO 87/13

Izba Cywilna2013-11-27

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego o wyłączenie sędziego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego. Wniosek o wyłączenie sędziego może być rozpoznany tylko przez sąd, w którym sędzia orzeka, lub przez sąd wyższego rzędu, jeśli sąd, w którym sędzia orzeka, nie może rozpoznać wniosku. Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziów sądów powszechnych w sprawach, które nie są jeszcze prawomocnie zakończone.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. o wyłączenie sędziego M. K. Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 87/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2013 r. wniosku P. P. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy I C […] Sądu Okręgowego w K. z powództwa B. P. i P. P. przeciwko Z. P. i J. P. o ochronę dóbr osobistych, oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. o wyłączenie sędzi M. K.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy