III CO 7/17

Izba Cywilna2017-02-16

Skład orzekający: Jacek Gudowski, Grzegorz Misiurek, Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, może wyłączyć sędziego z rozpoznania sprawy, a w pozostałej części wniosek oddalić. Decyzja o wyłączeniu sędziego opiera się na ocenie okoliczności wskazujących na jego potencjalną stronniczość lub brak bezstronności.
Stan faktyczny
Powód wniósł o odszkodowanie i zadośćuczynienie. W toku postępowania złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, w tym sędzi R. K. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędzię Sądu Apelacyjnego w [...] R. K. z rozpoznania sprawy, a w pozostałej części wniosek oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Z. G. przeciwko J. C. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2017 r., wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], R. K., […] wyłącza sędzię Sądu Apelacyjnego w […] R. K. z rozpoznania sprawy, a w pozostałej części wniosek oddala.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy