III CO 580/25

Izba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, oznaczył Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia sądu niższej instancji, który powziął wątpliwość co do swojej jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez R.P. przeciwko K.P. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając sprawę, powziął wątpliwość co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 580/25 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.P. przeciwko K.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., I C 2034/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim. (K.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy