III CO 585/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-07

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o podwyższenie lub obniżenie alimentów innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wnioskodawca nie wykazał, aby zachodziły okoliczności uzasadniające takie przekazanie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy o podwyższenie i obniżenie alimentów do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła małoletniej K.C. i jej ojca M.C. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 585/26 POSTANOWIENIE 7 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa małoletniej K.C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę J.W. przeciwko M.C. o podwyższenie alimentów, oraz w sprawie z powództwa M.C. przeciwko małoletniej K.C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę J.W. o obniżenie alimentów na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie postanowieniem z 21 czerwca 2024 r., III RC 529/23/K, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. (A.D.) [SOP] III CO 585/26 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy