III CO 645/25

Izba Cywilna2025-06-17

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy o podwyższenie alimentów do innego sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 k.p.c., przekazał sprawę o podwyższenie alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie sądu pierwszej instancji, który uznał potrzebę przekazania sprawy.
Stan faktyczny
Małoletnie powódki wniosły pozew o podwyższenie alimentów przeciwko pozwanemu. Sąd Rejonowy w Gliwicach, rozpoznający sprawę, postanowieniem z dnia 15 maja 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o podwyższenie alimentów do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rybniku.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 645/25 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa małoletniej M. G. i małoletniej M. G.1 przeciwko P. G. o podwyższenie alimentów, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z 15 maja 2025 r., IV RC 358/25, o przekazanie do innego sądu równorzędnego, na podstawie art. 441 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rybniku. (E.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy