III CO 660/23

Izba Cywilna2023-09-11

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o podwyższenie alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę o podwyższenie alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który uznał za konieczne przekazanie sprawy do innego sądu.
Stan faktyczny
Powód W. L. wniósł pozew o podwyższenie alimentów przeciwko pozwanemu P. L. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, rozpoznający sprawę pod sygnaturą VII RC 264/23, postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o podwyższenie alimentów do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 660/23 POSTANOWIENIE 11 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. L. przeciwko P. L. o podwyższenie alimentów, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi postanowieniem z 8 sierpnia 2023 r., VII RC 264/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu (art. 441 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE (M.K.) [ms] III CO 660/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy