III CO 647/23

Izba Cywilna2023-12-06

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Rybniku powinien przekazać sprawę o podwyższenie alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 k.p.c., przekazał sprawę o podwyższenie alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego w Rybniku z wnioskiem o przekazanie sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M.P. wniosła pozew o podwyższenie alimentów przeciwko R.P. Sąd Okręgowy w Rybniku, rozpoznając sprawę w drugiej instancji (II Ca 460/23), postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 647/23 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. przeciwko R.P. o podwyższenie alimentów, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 4 sierpnia 2023 r., II Ca 460/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach (art. 441 k.p.c.). (A.G.) [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy