III CO 600/26

Izba Cywilna2026-06-11

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę o zapłatę należy przekazać do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. Decyzja ta wynika z oceny, że przekazanie sprawy jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa A.W. przeciwko E.P. i U. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał tę sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 600/26 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.W. przeciwko E.P. i U. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 14 maja 2026 r., II Ca 1854/25, II Cz 612/25, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. [J.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy