III CO 601/25

Izba Cywilna2025-09-24

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której wystąpiono o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Warszawie.
Stan faktyczny
Skarb Państwa wniósł powództwo o zapłatę przeciwko T. G. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi postanowieniem z 29 stycznia 2025 r. wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 601/25 POSTANOWIENIE 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-[…] przeciwko T. G. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi postanowieniem z 29 stycznia 2025 r., XIII GC 985/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. (M.K.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy