III CO 610/24
Izba Cywilna2024-06-19
Skład orzekający: Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania żądań sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, gdy istnieje możliwość rozpoznania tych żądań przez innych sędziów tego samego sądu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia rozpoznania żądań sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, jeżeli istnieją inni sędziowie w danym sądzie, którzy nie złożyli zawiadomień o potrzebie wyłączenia. W takiej sytuacji nie zachodzą okoliczności uzasadniające właściwość Sądu Najwyższego do rozpoznania tych żądań, zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego o rozpoznanie żądań sędziów tego sądu o wyłączenie ich od rozpoznania konkretnej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te żądania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy V ACz 164/23.Pełny tekst orzeczenia
III CO 610/24 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. T. przeciwko A. O. o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku o rozpoznanie żądań sędziów wyłączenia w sprawie V ACz 164/23, odmawia rozpoznania żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy V ACz 164/23 albowiem: istnieje możliwość rozpoznania tych żądań przez innych sędziów tego Sądu, którzy nie złożyli zawiadomień o zachodzącej wobec nich postawie wyłączenia (żądań ich wyłączenia od rozpoznania sprawy), a więc nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 52 § 1 k.p.c., uzasadniające w niniejszej sprawie właściwość Sądu Najwyższego. (D.Z.) [ał]
Powiązane orzeczenia
- III CO 689/24 2024-09-30Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania żądań sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, gdy istnieje możliwość rozpoznania tych żądań przez innych sędziów tego samego sądu?
- III CO 583/24 2024-09-18Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania żądań sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, gdy istnieje możliwość rozpoznania tych żądań przez innych sędziów danego sądu apelacyjnego?
- III CO 407/22 2022-06-01Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania żądań wyłączenia sędziów, którzy złożyli te żądania przed przydzieleniem im sprawy do rozpoznania?
- III CO 869/24 2024-09-02Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania żądań sędziów o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy, gdy żądania te zostały złożone przez sędziów niewyznaczonych do rozpoznania tej sprawy?
- III CO 731/22 2023-02-14Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania żądań sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, gdy sprawa ta toczy się przed sądem apelacyjnym?
Powołane przepisy
art. 52 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy