III CO 623/26

Izba Cywilna2026-06-10

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o zapłatę powinna zostać przekazana do sądu równorzędnego, jeśli sąd pierwszej instancji wystąpił o takie przekazanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu pierwszej instancji o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie. Oznacza to, że Sąd Rejonowy w Częstochowie nie był właściwy do jej rozpoznania, a Sąd Najwyższy wskazał właściwy sąd równorzędny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Rejonowy w Częstochowie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 623/26 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.J. przeciwko M.N. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowieniem z 15 kwietnia 2026 r., XII C 566/26, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie. (P.H.) [SOP] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy