III CO 598/24

Izba Cywilna2024-08-05

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o zapłatę powinna zostać przekazana do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, ocenia, czy istnieją podstawy do takiej zmiany właściwości miejscowej sądu. W przypadku stwierdzenia, że przekazanie jest uzasadnione, Sąd Najwyższy podejmuje postanowienie o przekazaniu sprawy do właściwego sądu równorzędnego.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w T. wniosła pozew o zapłatę przeciwko M. R. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, rozpoznając sprawę, postanowieniem z dnia 15 maja 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Lubaczowie jako sądu równorzędnego.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 598/24 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w T. przeciwko M. R. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim postanowieniem z 15 maja 2024 r., I Nc 542/23, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do Sądu Rejonowego w Lubaczowie jako Sądu równorzędnego. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy