III CO 984/25

Izba Cywilna2025-09-04

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim wystąpił o przekazanie do sądu równorzędnego, powinna zostać przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, kieruje się przede wszystkim dobrem wymiaru sprawiedliwości i sprawnością postępowania. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne i prawne, Sąd Najwyższy uznał za celowe przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w T. wniosła pozew przeciwko M.T. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, rozpoznając sprawę, postanowieniem z 28 lipca 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 984/25 POSTANOWIENIE 4 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 4 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w T. przeciwko M.T. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim postanowieniem z 28 lipca 2025 r., I Nc 102/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy