III CO 660/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-07-29

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozstrzygając sprawę o oznaczenie sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta opiera się na analizie przepisów dotyczących jurysdykcji krajowej w sprawach rozwodowych.
Stan faktyczny
Powódka A. S. wniosła pozew o rozwód przeciwko D. S. Sąd Okręgowy w Krakowie, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 660/25 POSTANOWIENIE 29 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 29 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. S. przeciwko D. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 6 maja 2025 r., XI C 2453/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy. M.L. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy