III CO 67/23

Izba Cywilna2023-03-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało wytoczone przed sądem, który nie jest właściwy miejscowo ani rzeczowo?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem, który nie jest właściwy ani miejscowo, ani rzeczowo, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem, który okazał się niewłaściwy. Sąd Okręgowy w Koszalinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 67/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa S. R. przeciwko P. R. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z 19 stycznia 2023 r., sygn. akt I 2C 1160/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Koszalinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy