III CO 960/23

Izba Cywilna2023-12-19

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 43 k.p.c., ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powódka K. O. wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Koszalinie, rozpoznając sprawę, uznał się za sąd niewłaściwy do jej prowadzenia. W związku z tym, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 960/23 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. O. przeciwko P. O. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z 3 listopada 2023 r., I.2 C 670/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Koszalinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE [ms] (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy