III CO 7/25

Izba Cywilna2025-02-05

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, gdy powództwo zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KPC, ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej regulacji jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron poprzez skierowanie sprawy do sądu o właściwości rzeczowej i miejscowej.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez M.G. przeciwko P.K. przed Sąd Okręgowy w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Poznaniu, postanowieniem z dnia 25 listopada 2024 r., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, uznając swoją niewłaściwość. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 7/25 POSTANOWIENIE 5 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. przeciwko P.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 25 listopada 2024 r., XIII C 840/24, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy