III CO 68/15

Izba Cywilna2015-11-30

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sytuacji, gdy strony pochodzą z różnych państw?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w postanowieniu oznaczył Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach regulujących właściwość sądu w sprawach, w których strony mają siedzibę lub miejsce zamieszkania za granicą.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Uczestnik postępowania posiada siedzibę w Republice Słowackiej. Wnioskodawcy wystąpili do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 68/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Ł. T. i R. S. przy uczestnictwie I. s.r.o., K. (Republika Słowacka) o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2015 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Rejonowy w B. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy