III CO 690/26
PostanowienieIzba Cywilna2026-07-07
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli sąd niższej instancji nie uzasadnił swojego wniosku o przekazanie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd niższej instancji nie uzasadnił swojego wniosku o przekazanie. Brak uzasadnienia uniemożliwia Sądowi Najwyższemu ocenę, czy zachodzą przesłanki do zastosowania szczególnej regulacji procesowej, na podstawie której wniosek został złożony.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Poznaniu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy z powództwa K.S. przeciwko Bank S.A. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Okręgowy nie przedstawił jednak żadnego uzasadnienia dla swojego wniosku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.Pełny tekst orzeczenia
III CO 690/26
POSTANOWIENIE
7 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o roszczenia z umów bankowych,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu
postanowieniem z 3 czerwca 2026 r., I C 2018/25,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 3 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zwrócił się
do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy z powództwa K.S. przeciwko Bank
S.A. w W. o zapłatę i ustalenie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na
podstawie art.441 k.p.c. nie uzasadniając tej decyzji procesowej.
W tej sytuacji orzeczono, jak w sentencji, wobec braku możliwości oceny
przez Sąd Najwyższy, czy zachodzą przesłanki do zastosowania szczególnej
regulacji zawartej w art. 441 k.p.c.
(M.M.)
[r.g.]
III CO 690/26 2
Powiązane orzeczenia
- IV CO 249/21 2021-12-02Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, gdy Sąd Okręgowy przedstawił sprawę w celu przekazania?
- III CO 155/26 2026-03-31Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
- III CO 601/26 2026-06-18Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
- III CO 58/22 2022-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu na wniosek strony, czy też taki wniosek powinien być skierowany do sądu okręgowego?
- I CO 28/20 2020-05-07Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli uzna, że nie zachodzą podstawy do jej przekazania?
Powołane przepisy
art.441 KPCart. 441 KPC
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy