III CO 155/26

Izba Cywilna2026-03-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy wniosek sądu okręgowego o przekazanie nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających takie przekazanie. Sąd Najwyższy ocenia zasadność wniosku na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących przekazania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy z powództwa J.J. przeciwko P.P.Z.O.Z. w R. i W. o zapłatę do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 155/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.J. przeciwko P.P.Z.O.Z. w R. i W. z siedzibą w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 3 lutego 2026 r., II Ca 961/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy