II CO 237/20

Izba Cywilna2020-11-10

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się przede wszystkim dobrem wymiaru sprawiedliwości i potrzebą zapewnienia sprawnego toku postępowania. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne i prawne, Sąd Najwyższy uznał za zasadne przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu zapewnienia jej prawidłowego i efektywnego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powódka H. K. wytoczyła powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w T. oraz zastępcy Komornika przy Sądzie Rejonowym w T. Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 237/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa H. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w T. i D. A. zastępcy Komornika przy Sądzie Rejonowym w T. T. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w K. z wnioskiem o przekazanie sprawy I 1Ca (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy