III CO 711/23

Izba Cywilna2023-10-02

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie zainicjowanej przez J.K. i E.K. przeciwko Bank S.A. w W.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powodowie J.K. i E.K. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, nie będąc pewnym swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o jej oznaczenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 711/23 POSTANOWIENIE 2 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 2 października 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. i E.K. przeciwko Bank S.A. w W. o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 7 sierpnia 2023 r., XII C 621/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu, jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [P.L.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy