III CO 996/23

Izba Cywilna2024-01-08

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa H. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpatrując wystąpienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o oznaczenie sądu właściwego, uznał Sąd Okręgowy we Wrocławiu za właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to ma na celu jednoznaczne wskazanie sądu odpowiedzialnego za rozstrzygnięcie sporu.
Stan faktyczny
H. B. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy we Wrocławiu zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 996/23 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 9 listopada 2023 r., XII C 1399/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy. (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy