III CO 939/23

Izba Cywilna2024-01-19

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa K. S. i Ł. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania sądowego poprzez wskazanie sądu o właściwości miejscowej i rzeczowej.
Stan faktyczny
Powodowie K. S. i Ł. S. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, powziął wątpliwości co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. Sprawa będzie nadal toczyć się przed Sądem Okręgowym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 939/23 POSTANOWIENIE 19 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 19 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. S. i Ł. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 19 października 2023 r., XXVIII C 8052/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy