III CO 73/25

Izba Cywilna2025-02-12

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Okręgowy w Krakowie powinien przekazać sprawę do sądu równorzędnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu okręgowego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, uznał za zasadne jej przekazanie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu.

Stan faktyczny

Powodowie A. Ż. i W. Ż. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając sprawę, postanowieniem z dnia 15 stycznia 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 73/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. Ż. i W. Ż. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 15 stycznia 2025 r., I C 4818/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. [wr] [a.ł]

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy