III CO 752/26

Izba Cywilna2026-07-14

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu, gdy sąd apelacyjny występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy jest właściwy do przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, gdy sąd apelacyjny występuje z takim wnioskiem. Dotyczy to sytuacji, gdy zachodzi potrzeba przekazania sprawy do innego sądu z uwagi na okoliczności wskazane przez sąd apelacyjny, np. w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania lub ze względu na właściwość rzeczową lub miejscową.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 752/26 POSTANOWIENIE 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko W.B., B.B., S.K.-K., T.P., Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w S., Spółdzielni Mieszkaniowej "K." w S. i Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w B. o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 15 maja 2026 r., V ACz 1404/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy