III CO 736/26

Izba Cywilna2026-07-16

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu w sytuacji, gdy występują wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania apelacji i zażaleń?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli uzna to za uzasadnione ze względu na potrzebę zapewnienia prawidłowego toku postępowania lub z innych ważnych przyczyn. W niniejszej sprawie przekazano apelację i zażalenia do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej K. przeciwko K. S., L. S., B. S. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Słupsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Dotyczyło to apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego, zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w wyroku oraz zażalenia pozwanych na inne postanowienie Sądu Rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał apelację powoda oraz zażalenia pozwanych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 736/26 POSTANOWIENIE 16 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej K. w S. przeciwko K. S., L. S., B. S. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 6 maja 2026 r., IV Ca 342/26, IV Cz 145/26, IV Cz 146/26, o przekazanie do innego sądu równorzędnego, przekazuje apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z 24 września 2025 r., zażalenie pozwanego od postanowienia zawartego w punkcie 7 wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z 24 września 2025 r. oraz zażalenie pozwanych od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z 26 lutego 2026 r. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CO 205/19 2020-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli wystąpił o to Sąd Apelacyjny?
III CO 752/26 2026-07-14Czy Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu, gdy sąd apelacyjny występuje z takim wnioskiem?
III CO 807/26 2026-07-14Czy Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu, gdy sąd apelacyjny występuje z takim wnioskiem?
II CO 38/21 2021-05-19Czy w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny w (...) zwrócił się z wnioskiem o wyznaczenie innego równorzędnego sądu apelacyjnego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi apelacyj…
I CO 45/20 2020-05-15Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania zażalenia, gdy zachodzi potrzeba przekazania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy